http://www.sportschau.de/sp/fifawm2010/news201007/06/voting_lahm.jsp

Ich finds lustig^^

mal draufgehen und dann eigene Meinung kundtun^^

also ich finds so gut ^^

[1 mal bearbeitet - Zuletzt von Becksmalanders am 06.07.2010 15:04]

ouch... ziemlich heftiger Unterschied^^
->ich bin auch für Lahm

Ich auch^^

das Ergebnis hat mich jetzt selber stark gewundert! Aber es schadet sicherlich nicht, wenn ein frischer Wind durch die Mannschaft weht - Ballack .. naja ich halt eh net viel von dem

muss ein ziemlicher ego sein^^

bei dem spiel gegen wales hat podolski dem ja mal ne ohrfeige aufm spielfeld mitgegeben...dem wurds wohl zu bund von ballacks rumgeschreie^^

also ich bin auch für LAHM

ballack is einfach nurn opfer so schauts aus

Ziemlich eindeutige Meinung hier, ich bin nämlich auch für Lahm ^^
Ballack kommt halt nicht halb so sympathisch rüber wie er

jungs beim kapitän dasein gehts nichnur um die spielerischen qualitäten, es geht vor allem darum führungsmensch zu sein. und der lahm mit seinen 1.70 und seiner helium stimme is als kapitän nicht so gut geeignet wie der ballack. ich wär allerdings ehehr fürn schweinsteiger als kapitän, und nicht für einen von den andern 2